Aller au contenu principal

Comment limiter les dégâts des viroses

Depuis le retrait des traitements de semences à base d’imidaclopride, la lutte directe contre les pucerons vecteurs de la jaunisse nanisante de l’orge, maladie virale qui affecte l’ensemble des céréales, s’effectue uniquement en végétation.

Etincel (OH sensible) : perte : 34 q/ha
Etincel (OH sensible) : perte : 34 q/ha
© Arvalis

Cette protection insecticide n’est cependant pas un gage de réussite. C’est la combinaison des différents leviers agronomiques et de fréquentes observations qui seront la clé pour limiter les impacts de cette virose.

• Connaître la virose et les pucerons. La jaunisse nanisante de l’orge (JNO) est une virose transmise aux céréales à paille par le biais de pucerons infectés. On ne lutte donc pas directement contre le virus, mais contre les pucerons qui en sont vecteurs. Sur orge d’hiver, la JNO entraîne fréquemment des pertes de plantes et d’épis. Les pertes de rendement peuvent être conséquentes (jusqu’à 50 %). Bien que le blé tendre soit moins sensible que l’orge, la maladie affecte le remplissage des grains et donc le potentiel de la culture. Une fois que les symptômes apparaissent (en sortie d’hiver pour l’orge, un peu plus tardivement sur blé), il n’existe aucune solution de lutte curative.

• Ne pas semer avant les périodes recommandées. Les céréales à paille sont sensibles à la virose depuis la levée jusqu’au stade début montaison. Elles sont en général exposées au risque de contamination jusqu’à ce que les premières gelées hivernales détruisent les populations de pucerons présentes dans les cultures. Plus la date de semis sera précoce, plus le temps de contact entre la plante et le ravageur sera allongé et plus les risques de voir des contaminations s’opérer seront élevés. Un des principaux leviers dans la lutte contre le JNO consiste donc à retarder autant que possible la date de semis afin de réduire ce temps d’exposition. Attention, cela ne doit pas se faire au détriment de la qualité d’implantation et du potentiel de la culture ! Il s’agit donc de trouver le bon compromis. La dernière décade d’octobre est le créneau à viser pour notre région. En cas d’hiver doux, les pucerons persistent dans les parcelles et le risque de transmission de virose existe également pour les semis plus tardifs — comme en atteste malheureusement la campagne 2020, où les semis précoces ont été les plus fortement pénalisés, mais les semis de novembre – décembre parfois touchés également. Le fait de ne pas anticiper la date de semis est un levier efficace, mais il ne permet pas à lui seul de contourner totalement les transmissions de viroses.

• En orge, faire le choix d’une variété tolérante. La gamme de variétés tolérantes à la JNO s’est largement étoffée depuis quelques années pour les orges fourragères. Les plantes tolérantes sont colonisées par les pucerons qui peuvent leur transmettre le virus et occasionner quelques symptômes (tels que jaunissement du bout des feuilles), mais les pertes de rendement liées à cette virose sont négligeables par rapport aux pertes potentielles, dans des conditions identiques, sur variétés sensibles (jusqu’à 50 %). Avec des variétés tolérantes, il est donc recommandé de ne pas anticiper les dates de semis et de ne pas appliquer de protection insecticide en végétation, même si quelques pucerons peuvent être observés à l’automne. Il est important de noter qu’aucune de ces variétés ne possède de tolérance à la maladie des pieds chétifs ; il restera nécessaire de maintenir la surveillance des cicadelles (vectrices du virus WDV) et d’intervenir si besoin. À ce jour, il n’existe aucune variété de blé tendre tolérance ou résistante à la JNO en France. Des travaux sont en cours.

L’observation des parcelles est primordiale ! L’appréciation du risque sur les parcelles semées avec des variétés non tolérantes à la JNO repose uniquement sur les observations de pucerons réalisées directement sur les plantes. L’observation est indispensable et à renforcer en cas de températures douces. La totalité des spécialités insecticides autorisées pour lutter contre les pucerons d’automne dans les céréales à paille est composée de pyréthrinoïdes. Le risque de voir apparaître des populations de pucerons résistantes aux pyréthrinoïdes est réel, il est donc indispensable de raisonner les applications (encadré ci-dessous) et de les limiter strictement aux variétés non tolérantes JNO lorsque les seuils de risque sont atteints.

• Pour observer, il faut privilégier les conditions ensoleillées, durant les heures les plus chaudes de la journée (idéalement fin de matinée ou début d’après-midi), et les zones à risque (proche des haies ou réservoirs potentiels tels que bandes enherbées, jachères…). Les pucerons seront alors plus facilement observables. En cas d’observation en conditions froides et pluvieuses, les pucerons seront plus difficiles à voir, car ils se positionnent à l’insertion des feuilles. De plus, en conditions défavorables, une absence d’observation de pucerons ne signifie pas qu’ils sont absents ! Il sera nécessaire de revenir faire des comptages sur des créneaux plus propices à l’observation. Il est recommandé d’intervenir dès lors que 10 % des plantes sont porteuses de pucerons ou quand la présence de pucerons est observée dans la parcelle pendant plus de 10 jours.

• Ne pas oublier cette 2e partie de la règle de décision. En effet, le séjour prolongé des pucerons a été largement responsable des attaques observées l’an dernier. Cela signifie qu’en cas de présence durable des pucerons (hivers doux), il faudrait réintervenir sur les parcelles, la persistance d’action des traitements foliaires étant de l’ordre de 10 jours… quand la portance du sol le permet, ce qui était particulièrement délicat l’hiver dernier.

Sous-titre
Vous êtes abonné(e)
Titre
IDENTIFIEZ-VOUS
Body
Connectez-vous à votre compte pour profiter de votre abonnement
Sous-titre
Vous n'êtes pas abonné(e)
Titre
Créez un compte
Body
Choisissez votre formule et créez votre compte pour accéder à tout l'Agri53.

Les plus lus

Sylvain Renaud, agriculteur et nouveau maire du Ham, gère une exploitation laitière avec son fils Kévin.
Le Ham. Sylvain Renaud, entre terres et maire

Sylvain Renaud, agriculteur depuis 38 ans dans l'exploitation familiale au Ham, est maire de la commune depuis les dernières…

Carla Martinotti est stagiaire à la Chambre d'agriculture de la Mayenne.
Carla Martinotti sur la piste des choucas des tours

En stage à la Chambre d'agriculture, Carla Martinotti a participé à l'élaboration d'un protocole destiné à estimer la…

Florent Renaudier
« Présenter le travail de l'expérimentation aux agriculteurs »

La Chambre d'agriculture organise une rencontre technique, jeudi 21 mai, sur la plateforme expérimentale de Saint-Fort,…

Benoît Faucon Philippe Carteron Chambre d'agriculture de la Mayenne
Concours au Cima : « Suivre la ligne de conduite de la prévention des risques »

Philippe Carteron, directeur délégué de la Chambre d'agriculture de la Mayenne, rappelle le programme du Cima, et la…

Fabrice Roth DDT Mayenne
Télédéclarations PAC : « Il y a un léger transfert de la bio vers les MAEC »

Alors que la télédéclaration PAC était ouverte jusqu'au 18 mai, Fabrice Roth, chef du service économie et agriculture durable…

Jean-Luc Ronceray ne peut que constater les dégâts. Dans sa parcelle de 30 hectares, les trois quarts des pieds de maïs sont morts, victimes de la mouche geomyza. Au premier plan, certains des rares pieds viables.
Photo en haut à droite :"La mouche a piqué, le ver a fait son effet, le cœur est mort."
En bas à droite, un pied viable, entouré de pieds attaqués par la mouche du semis.
La mouche du semis sans pitié, ses 30 hectares de maïs ravagés

Comme beaucoup d'agriculteurs du département, Jean-Luc Ronceray, céréalier à La Bigottière, n'a pu que dresser le constat…

Publicité
Titre
Je m'abonne
Body
A partir de 110 €/an
Liste à puce
Accédez à tous les articles du site Agri53
Consultez le journal Agri53 au format numérique, sur tous les supports
Ne manquez aucune information grâce aux newsletters du journal Agri53